چرا به جای اسکاتلند نمی‌گویند منچستر؟

منبع: برترین ها

107

1400/5/1

02:06


در یک برنامه تلویزیون «ایران اینترنشنال» که وابسته به عربستان سعودی است و از لندن پخش می شود، به بهانه اتفاقات خوزستان گفته شده که مساله تجزیه ایران نباید تابو باشد و باید مانند اسکاتلند همه پرسی برگزار شود. این حرف کاملا بی جا را قبلا خیلی های دیگر هم مانند دکتر زیباکلام مطرح کرده بودند. اما چرا بی جا؟

برترین‌ها: علی مجتهدزاده در کانال تلگرامی یک وکیل نوشت: 

در یک برنامه تلویزیون «ایران اینترنشنال» که وابسته به عربستان سعودی است و از لندن پخش می شود، به بهانه اتفاقات خوزستان گفته شده که مساله تجزیه ایران نباید تابو باشد و باید مانند اسکاتلند همه پرسی برگزار شود. این حرف کاملا بی جا را قبلا خیلی های دیگر هم مانند دکتر زیباکلام مطرح کرده بودند. اما چرا بی جا؟

اسکاتلند یک کشور مستقل با جاکمیت مستقل نسبت به انگلستان است که به دلایلی از ابتدای قرن هیجدهم طی قراردادی با انگلستان متحد شد و «پادشاهی متحد بریتانیای کبیر» را به وجود آوردند. دو کشور ولز و ایرلند مالی هم دیگر کشورهای تشکیل دهنده بریتانیای کبیر هستند. در واقع اسکاتلند نه هیچگاه بخشی از انگلستان بوده و نه هست و همه پرسی استقلال آن صرفا بابت خروج از قرارداد ١٧٠٧ بوده.

هر زمان در یکی از نواحی ٩ گانه انگلیس مثل «ناحیه شمال غرب» که شامل شهرهایی چون لیورپول، منچستر و بولتون می‌شود عده‌ای پرچم استقلال بلند کردند و حاکمیت انگلستان با مشت آهنین به سرکوب آنها نپرداخت، این افراد کم سواد و مغرض از لزوم تابوشکنی برای تجزیه ایران بگویند.

چرا به جای اسکاتلند نمی‌گویند منچستر؟

مطالب مشابه


نظرات


تصویری


ویدئو