شاید سامسونگ همچنان از نظر میزان فروش تلفن همراه در دنیا رتبه‌ی اول را در اختیار داشته باشد، اما در سال‌های اخیر کمپانی‌های جدیدی مثل شیائومی پا به عرصه‌ی ظهور گذاشته اند که با ارائه‌ی “میان رده‌های مقرون به صرفه” کار را برای این کمپانی کره‌ای بسیار سخت نموده اند. بنابراین سامسونگ چندین سالی است که با اسمارت فون‌های باکیفیت سری A خود سعی در حفظ بازار میان رده‌ها دارد. از پرفروش ترین و محبوب ترین گوشی‌های سری A سامسونگ در یک سال گذشته می‌توان به (Galaxy A9 (2018 و Galaxy A50 اشاره نمود. حال در ادامه‌ی این مطلب از نت نوشت پس از مقایسه A50 با A9 2018 سامسونگ، شما را در انتخاب از بین این دو دستگاه یاری می‌نماییم. با ما همراه باشید.
مقایسه A50 با A9 2018
گلکسی Aها در سال‌های گذشته با مدل‌های مختلف و ویژگی‌های متفاوت ارائه می‌شدند و در پایان سال ۲۰۱۸، گوشی Samsung Galaxy A9 یکی از قدرتمندترین مدل‌های سری A این کمپانی بود. اما با شروع سال ۲۰۱۹، سامسونگ نظم خاصی را در سری A خود وارد نموده و اسمارت فون‌ها را بر اساس تکنولوژی و قیمت از A10 تا A80 (فعلا آخرین مدل از سری A سامسونگ می‌باشد) تقسیم بندی کرده است.
در این بین Samsung Galaxy A50 به یکی از پرفروش ترین میان رده‌های حال حاضر دنیا تبدیل شده است. در آن سو گلکسی A9 2018 اولین اسمارت فون دنیا بود که با سیستم دوربین چهارگانه همراه شد و به همین دلیل محبوبیت بسیار زیادی داشت و حتی هم اکنون نیز بسیار محبوب می‌باشد. حال ما در این مطلب قصد داریم تا به مقایسه A50 با A9 2018 بپردازیم و برنده را از بین این دو دستگاه انتخاب نماییم. اما قبل از ان به شما توصیه می‌کنیم تا مطالب بررسی این دو اسمارت فون را از سایت نت نوشت مطالعه بفرمایید:
بیشتر بخوانید: بررسی ۲۰۱۸ Galaxy A9 : اولین اسمارت فون دنیا با دوربین چهارگانه
بیشتر بخوانید: بررسی گلکسی A50: یک انتخاب بینهایت ایده‌آل / مشخصات گلکسی A50
مقایسه طراحی A50 با A9 2018
| گلکسی A9 2018 | گلکسی A50 | |
| ضخامت | ۷٫۸ میلی متر | ۷٫۷ میلی متر |
| پهنا | ۷۷ میلی متر | ۷۴٫۷ میلی متر |
| ارتفاع | ۱۶۲٫۵ میلی متر | ۱۵۸٫۵ میلی متر |
| وزن | ۱۸۳ گرم | ۱۶۶ گرم |
| رنگ | صورتی، آبی، مشکی | آبی، مشکی، سفید، مرجانی |
| جنس بدنه | شیشه‌ای با فریم فلزی | پلاستیکی |
| گواهینامه IP | ندارد | ندارد |
| بیومتریک | اثر انگشت (لمسی)، تشخیص چهره دوبعدی | اثر انگشت (در زیر صفحه نمایش)، تشخیص چهره دوبعدی |
مقایسه A50 با A9 2018 را با قسمت طراحی دو گوشی آغاز می‌نماییم. سوال اینجاست: شیشه یا پلاستیک؟ گلکسی A9 2018 همانند پرچمداران از جنس شیشه و با فریم فلزی ساخته شده است. این گوشی نسبتا عریض تر و کشیده تر از A50 است و در عین حال به دلیل وجود حاشیه‌های بزرگ در بالا و پایین صفحه نمایش، سایز نمایشگر آن کوچکتر از A50 می‌باشد.
نحوه‌ی خم شدن و اتصال قاب شیشه‌ای A9 به سمت فریم دستگاه بسیار زیبا است، اما وقتی گلکسی A9 2018 را در دست می‌گیریم، گویی گوشی کمی در دستمان لق می‌زند و نمی‌توانیم از استحکام آن چندان مطمئن باشیم، به طوری که انگار برخی از پیچ‌های درونی دستگاه به طور کامل، محکم و سفت نشده اند! به طور کلی گلکسی A9 2018 از ۵ جهت بسیار زیبا است،
اما وقتی از جلو (جهت ششم!) به آن نگاه می‌کنیم، حاشیه‌های بزرگ بالا و پایین نمایشگر آن بسیار از مد افتاده می‌باشند. همچنین این گوشی با اینکه از جنس فلز و شیشه ساخته شده، اما چندان مستحکم به نظر نمی‌رسد.
(Samsung Galaxy A9 (2018: از جنس پرچمداران، ولی نامطمئن!
Samsung Galaxy A50 نور را در الگوهای زیبایی به سمت چشم بیننده می‌تاباند
در سوی دیگر، گلکسی A50 با اینکه تماما از جنس پلاستیک ساخته شده، اما ظاهر متشخص و برازنده‌ای دارد و در نگاه اول اصلا متوجه پلاستیکی بودن آن نخواهید شد. این گوشی نازک است و انحنای قاب پشتی آن باعث می‌شود تا در دست گرفتن ان بی نهایت آسان باشد. همچنین قاب پشتی دستگاه نور را در الگوهای متفاوت و زیبایی از سطح خود می‌تاباند. حاشیه‌های دور صفحه نمایش A50 بسیار کوچک هستند و از این حیث ظاهر آن بسیار مدرن تر از گلکسی A9 2018 به نظر می‌رسد.
طراحی زیبای قاب پشتی گلکسی A50
اما پلاستیک معایب خاص خود را هم دارد. مثلا بدنه‌ی گلکسی A50 به سادگی خط می‌افتد و شما حتما باید از یک کیس مناسب برای ان استفاده کنید. اما بدنه‌ی شیشه‌ای گلکسی A9 2018 در مقابل خط و خش مقاوم است و با این حال امکان شکستن آن بالا می‌باشد. با تمام این توضیحات، اگرچه گلکسی A9 2018 اسمارت فون بسیار زیبایی است و شباهت زیادی به پرچمداران بزرگ دنیا دارد، اما اجازه دهید تا ما گلکسی A50 را به عنوان برنده‌ی بخش طراحی انتخاب نماییم!
برنده: Samsung Galaxy A50
وجود حسگر اثر انگشت درون صفحه‌ای از دیگر برتری‌های گلکسی A50 در بحث طراحی می‌باشد
مقایسه نمایشگر A50 با A9 2018
| گلکسی A9 2018 | گلکسی A50 | |
| سایز نمایشگر | ۶٫۳ اینچ | ۶٫۴ اینچ |
| رزولوشن | ۲۲۲۰ * ۱۰۸۰ پیکسل (FHD+) | ۲۳۴۰ * ۱۰۸۰ پیکسل (FHD+) |
| حاشیه‌های نمایشگر | حاشیه‌های بزرگ در بالا و پایین نمایشگر، بدون NOTCH | حاشیه‌های باریک در اطراف نمایشگر، NOTCH کوچک U-شکل |
| محافظ | ندارد | Corning Gorilla Glass 3 (شیشه ضدخش) |
| تراکم پیکسلی (پیکسل در هر اینچ مربع) | حدود ۳۹۲ | حدود ۴۰۳ |
| تکنولوژی | Super AMOLED | Super AMOLED |
| نسبت صفحه نمایش به بدنه (Screen-to-body ratio) | محاسبه شده: حدود ۸۰ درصد | محاسبه شده: بیش از ۸۵ درصد |
| نسبت تصویر | ۱۸٫۵:۹ | ۱۹٫۵:۹ |
| ویژگی ها | سنسور مجاورت، سنسور نور محیط | سنسور مجاورت، سنسور نور محیط |
در مقایسه A50 با A9 2018 از نظر نمایشگر، تفاوت خاصی در سخت افزار دو گوشی دیده نمی‌شود. با این حال در اندازه گیری پارامترهای مختلف چندین تفاوت ریز و درشت مشاهده می‌شود:
| حداکثر روشنایی (هرچه بیشتر بهتر) | حداقل روشنایی (هرچه کمتر بهتر) | کنتراست (هرچه بیشتر بهتر) | دمای رنگ (کلوین) | گاما | DELTA E RGBCMY (هرچه کمتر بهتر) | DELTA E GRAYSCALE (هرچه کمتر بهتر) | |
| Samsung Galaxy A50 | ۵۹۳ (عالی) | ۱ (عالی) | عالی | ۶۹۹۷ (عالی) | ۱٫۹۵
| ۲٫۲ (خوب) | ۷٫۱۱ (متوسط) |
| Samsung Galaxy A9 (2018) | ۴۶۶ (خوب) | ۱ (عالی) | عالی | ۶۸۷۸ (عالی) | ۲٫۰۳ | ۲٫۴۲ (خوب) | ۵٫۸۵ (متوسط) |
همان طور که می‌بینید، نمایشگر گلکسی A50 بسیار پرنورتر از نمایشگر A9 می‌باشد. همچنین طراحی نوین نمایشگر، تراکم پیکسلی بالاتر و پوشش گوریلا گلس ۳ موجود بر روی نمایشگر گلکسی A50 باعث می‌شوند تا این گوشی در قسمت صفحه نمایش هم بهتر از گلکسی A9 2018 ارزیابی شود.
برنده: Samsung Galaxy A50
نمایشگر گلکسی A50 با حاشیه‌های بسیار کوچک
نمایشگر گلکسی A9 2018 با حاشیه‌های نسبتا بزرگ
مقایسه دوربین A50 با A9 2018
| گلکسی A9 2018 | گلکسی A50 | |
| سیستم دوربین | چهارگانه | سه گانه |
| دوربین اصلی | ||
| سخت افزار | ۲۴ مگاپیکسل | ۲۵ مگاپیکسل |
| ویژگی‌های سخت افزاری | فوکوس خودکار با تشخیص فاز | فوکوس خودکار با تشخیص فاز |
| مشخصات فنی | بازشدگی دیافراگم: F1.7 فاصله کانونی: ۲۷ میلی متر سایز سنسور: ۱/۲٫۸” سایز پیکسل: ۰٫۹ میکرومتر | بازشدگی دیافراگم: F1.7 فاصله کانونی: ۲۶ میلی متر |
| دوربین دوم | ||
| سخت افزار | ۱۰ مگاپیکسلی | ۸ مگاپیکسلی |
| ویژگی‌های سخت افزاری | تله فوتو، فوکوس خودکار | فوق عریض |
| مشخصات فنی | بازشدگی دیافراگم: F2.4 فاصله کانونی: ۵۲ میلی متر سایز سنسور: ۱/۳٫۹” سایز پیکسل: یک میکرومتر زوم اپتیکال: ۲X | بازشدگی دیافراگم: F2.2 فاصله کانونی: ۱۳ میلی متر |
| دوربین سوم | ||
| سخت افزار | ۸ مگاپیکسلی | ۵ مگاپیکسل |
| ویژگی‌های سخت افزاری | فوق عریض | تشخیص عمق |
| مشخصات فنی | بازشدگی دیافراگم: F2.4 فاصله کانونی: ۱۲ میلی متر سایز سنسور: ۱/۴” سایز پیکسل: ۱٫۱۲ میکرومتر | بازشدگی دیافراگم: F2.2 |
| دوربین چهارم | ||
| سخت افزار | ۵ مگاپیکسل | |
| ویژگی‌های سخت افزاری | تشخیص عمق | |
| مشخصات فنی | بازشدگی دیافراگم: F2.2 فاصله کانونی: ۲۴ میلی متر سایز سنسور: ۱/۵” سایز پیکسل: ۱٫۱۲ میکرومتر | |
| ضبط ویدیو | ۱۰۸۰p@30fps ۲۱۶۰p@30fps | ۱۰۸۰p@30fps |
| ویژگی ها | تماس ویدیویی، اشتراک گذاری ویدئو، پایدارساز دیجیتال تصویر، Hyperlapse، فوکوس خودکار پیوسته | تماس ویدیویی، اشتراک گذاری ویدئو، پایدارساز دیجیتال تصویر، Hyperlapse |
| فلش | LED | LED |
مقایسه A50 با A9 2018 را با قسمت دوربین ادامه می‌دهیم. همان طور که می‌بینید، تفاوت عمده‌ی ستاپ دوربین این دو گوشی در وجود دوربین تله فوتو در A9 می‌باشد. بنابراین شما با گلکسی A9 2018 انتخاب‌های بیشتری در زمینه‌ی عکاسی خواهید داشت. اما در عملکرد دوربین‌های این دو دستگاه چه تفاوت‌هایی دیده می‌شود؟
واقعیت امر این است که دوربین‌های گلکسی A50 با A9 2018 در عمل کمتر از حد انتظار می‌باشند. البته عکاسی با این دو گوشی تجربه‌ی بدی نیست و حتی شما می‌توانید تصاویر بسیار زیبایی را با آن‌ها ثبت نمایید، اما در این رنج قیمتی اسمارت فون‌های دیگری مثل شیائومی ردمی نوت ۷ پرو را می‌توان یافت که در بحث عکاسی بهتر عمل می‌کنند.
این موضوع برای گلکسی A9 2018 بسیار بدتر است، زیرا این گوشی ادعا می‌کند که برای اولین بار سیستم دوربین چهارگانه را به دنیا معرفی نموده است و بنابراین حداقل در بحث دوربین می‌توانست خیلی بهتر از این عمل کند. به طور کلی در مقایسه A50 با A9 2018 از نظر دوربین پشتی به دو دلیل می‌توان A9 را برتر از رقیب نامید: اولا پشتیبانی از ویدیوی ۴K و دوما وجود دوربین تله فوتو. اما در مورد دوربین سلفی چطور؟
مقایسه دوربین سلفی A50 با A9 2018
| گلکسی A9 2018 | گلکسی A50 | |
| سیستم دوربین | تک لنزی | تک لنزی |
| دوربین اصلی | ||
| سخت افزار | ۲۴ مگاپیکسل | ۲۵ مگاپیکسل |
| ویژگی‌های سخت افزاری | عریض | عریض |
| مشخصات فنی | بازشدگی دیافراگم: f/2.0 فاصله کانونی: ۲۷ میلی متر سایز سنسور: ۱/۲٫۸” سایز پیکسل: ۰٫۹ میکرومتر | بازشدگی دیافراگم: f/2.0 فاصله کانونی: ۲۵ میلی متر |
| فلش | – | – |
| ضبط ویدیو | ۱۰۸۰p@30fps | ۱۰۸۰p@30fps |
| ویژگی ها | HDR | HDR |
همانند دوربین اصلی، دوربین سلفی این دو گوشی هم انتظارها را به طور کامل برآورده نمی‌کنند و مخصوصا در کنترل سطوح مختلف نور چندان قوی نیستند. البته در محیط‌های با نور مناسب، سلفی‌های هر دو دستگاه زیبا خواهند بود، ولی در نور بسیار کم مقادیر قابل توجهی نویز در تصویر مشاهده خواهد شد.
گلکسی A9 2018: اولین اسمارت فون دنیا با دوربین چهارتایی
در پایان، هم گلکسی A50 و هم گلکسی A9 2018 دوربین‌های خوبی دارند، اما انتظار ما از آن‌ها بیشتر بود! و همچنین انتظار می‌رفت که با توجه به سخت افزار خوب، توانایی دوربین‌ها در ثبت تصویر در محیط‌های تاریک بیشتر باشد که متاسفانه این چنین نیست. اما در مجموع با مقایسه‌ی تصاویر ثبت شده با دوربین‌های اصلی این دو گوشی متوجه برتری نامحسوس دوربین گلکسی A9 2018 خواهید شد. همچنین وجود دوربین تله فوتو و کیفیت ۴K باعث می‌شوند تا A9 برنده‌ی این قسمت باشد.
برنده: (Samsung Galaxy A9 (2018
مقایسه سخت افزار و اجرای برنامه در A50 با A9 2018
| گلکسی A9 2018 | گلکسی A50 | |
| چیپست | Qualcomm Snapdragon 660 SDM660 (فرایند تولید ۱۴ نانومتری) | Samsung Exynos 7 Octa 9610 (فرایند تولید ۱۰ نانومتری) |
| پردازنده | ۸ هسته ای ۴ هسته‌ی ۲٫۲ گیگاهرتزی Kryo 260 و ۴ هسته‌ی ۱٫۸ گیگاهرتزی Kryo 260 | ۸ هسته ای ۴ هسته‌ی ۲٫۳ گیگاهرتزی Cortex-A73 و ۴ هسته‌ی ۱٫۷ گیگاهرتزی Cortex-A53 |
| معماری | ۶۴ بیتی | ۶۴ بیتی |
| واحد پردازش گرافیکی (GPU) | Adreno 512 | Mali-G72 MP3 |
| RAM (گیگابایت) | ۶ و ۸ | ۴ و ۶ |
| حافظه داخلی (گیگابایت) | ۶۴ و ۱۲۸ | ۶۴ و ۱۲۸ |
| حافظه جانبی (گیگابایت) | دارد، microSD تا ظرفیت یک ترابایت (اسلات اختصاصی) | دارد، microSD تا ظرفیت یک ترابایت (اسلات اختصاصی) |
| سیستم عامل | اندروید ۸، قابل ارتقا به اندروید Pie (اندروید ۹) | اندروید Pie (اندروید ۹) |
| رابط کاربری | Samsung One UI | Samsung One UI |
به مقایسه A50 با A9 2018 از نظر سخت افزار و عملکرد می‌رسیم. اولا، اگرچه هم اکنون نسخه‌ی اندروید ۹ برای گلکسی A9 ارائه شده است و دو گوشی از نظر نرم افزاری تقریبا مشابه هستند، اما انتظار می‌رود که گلکسی A50 به دلیل جدیدتر بودن در آینده موفق به دریافت به روزرسانی‌های بیشتری در قسمت سیستم عامل شود. اما در بخش سخت افزاری چه تفاوتی بین این دو گوشی وجود دارد؟
مقایسه A50 با A9 2018 از نظر سخت افزاری و انتخاب برنده از بین این دو گوشی کمی سخت می‌باشد! A9 دارای رم بیشتری است و در نتیجه قادر به اجرای همزمان تعداد بیشتری اپ و بازی در بکگراند می‌باشد. از آن سو Exynos 9610 با فرایند ۱۰ نانومتری ساخته شده و در قسمت CPU با داشتن هسته‌های ۲٫۳ گیگاهرتزی Cortex-A73 عملکرد بهتری از Snapdragon 660 دارد و همچنین کم مصرف تر می‌باشد.
در طرف دیگر بنچمارک‌ها نشان می‌دهند که عملکرد کلی Adreno 512 در پردازش‌های گرافیکی در حدود ۲۰ درصد بهتر از Mali-G72 MP3 می‌باشد. پس همان طور که می‌بینید انتخاب واقعا سخت شد! به همین دلیل به بنچمارک‌ها مراجعه می‌کنیم:
| گلکسی A9 2018 | گلکسی A50 | |
| AnTuTu | ۱۴۱۶۲۵ | ۱۴۶۷۳۲ |
| JetStream | ۵۱٫۷۴۷ | ۲۸٫۳۶۴ |
| GFXBench Car Chase on-screen | ۸٫۴ | ۸٫۳ |
| GFXBench Manhattan 3.1 on-screen | ۱۴ | ۱۳ |
| Geekbench 4 single-core | ۱۵۹۴ | ۱۷۱۶ |
| Geekbench 4 multi-core | ۵۸۷۱ | ۵۶۵۳ |
مودم LTE مورد استفاده در SoCهای Snapdragon 660 و Exynos 9610 قادر به استفاده از ۴٫۵G بوده و حداکثر سرعت دانلود و آپلود یکسانی دارند. هر دو چیپست از رم LPDDR4x و حافظه UFS 2.1/eMMC 5.1 و وای فای دوبانده و رادیو FM و بلوتوث ۵ و GPS هم پشتیبانی می‌نمایند.
بنابراین در کل می‌توان گفت که چیپست Exynos 9610 به دلیل سرعت بالاتر و مصرف انرژی کمتر، کمی بهتر از Snapdragon 660 می‌باشد، هرچند که Snapdragon 660 از نظر گرافیکی کمی قدرتمندتر از رقیب خود است.
با این حال میزان حافظه‌ی RAM بیشتر گوشی گلکسی A9 2018 باعث می‌شود تا آن را برنده‌ی بخش سخت افزار و عملکرد بنامیم، هرچند که اختلاف این دو گوشی در این بخش واقعا ناچیز می‌باشد.
برنده: (Samsung Galaxy A9 (2018
باتری و مالتی مدیا
| گلکسی A9 2018 | گلکسی A50 | |
| قابلیت تعویض توسط کاربر | ندارد | ندارد |
| شارژ سریع | دارد شارژ سریع ۱۸ وات | دارد شارژ سریع انطباق‌پذیر سامسونگ (۱۵ وات) |
| نوع | لیتیوم یونی | لیتیوم پلیمری |
| ظرفیت | ۳۸۰۰ میلی آمپر ساعت | ۴۰۰۰ میلی آمپر ساعت |
به مقایسه A50 با A9 2018 از نظر باتری می‌رسیم. گلکسی A50 باتری بزرگتری از رقیب دارد و چیپست آن نیز کم مصرف تر می‌باشد. پس با توجه به سایز یکسان نمایشگر دو گوشی می‌توان نتیجه گرفت که باتری گلکسی A50 با یک بار شارژ کامل عمر بیشتری نسبت به باتری A9 خواهد داشت. نتایج تست طول عمر باتری phonearena برای این دو اسمارت فون به شکل زیر می‌باشد:
- گلکسی A9 2018: نه ساعت و ۳۰ دقیقه
- گلکسی A50: ده ساعت و ۴۶ دقیقه
پس در اعلام برنده در مقایسه A50 با A9 2018 از نظر باتری شکی نیست!
| گلکسی A9 2018 | گلکسی A50 | |
| بلندگوها | Earpiece, Loudspeaker | Earpiece, Loudspeaker |
| بلندگوهای اضافی | – | برای حذف نویز |
| رادیو FM | دارد | دارد |
| جک هدفون ۳٫۵ میلی متری | دارد | دارد |
دو گوشی از نظر مالتی مدیا هم کاملا به یکدیگر شبیه می‌باشند: استفاده از یک Loudspeaker تنها در لبه‌ی زیرین گوشی که صدای کاملا متوسطی (هم از نظر شدت و هم از نظر کیفیت) دارد. با این حال به نظر می‌رسد که در مقام مقایسه، شدت صدای A50 کمی بیشتر از رقیب باشد.
برنده: Samsung Galaxy A50
بررسی اتصالات A50 با A9 2018
| گلکسی A9 2018 | گلکسی A50 | |
| وای فای | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (وای فای نسل ۱ تا ۵)، دوبانده | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (وای فای نسل ۱ تا ۵)، دوبانده |
| ویژگی‌های وای فای | وای فای دایرکت، نقطه اتصال موبایل | وای فای دایرکت، نقطه اتصال موبایل |
| بلوتوث | دارد، نسخه‌ی ۵ | دارد، نسخه‌ی ۵ |
| VoLTE (مکالمه‌ی صوتی از بستر شبکه چهارم مخابراتی یا ۴G) | دارد | دارد |
| USB | USB 2.0 | USB 2.0 |
| کانکتور USB | USB Type-C (کانکتور دوطرفه) | USB Type-C (کانکتور دوطرفه) |
| ویژگی ها | دستگاه ذخیره سازی انبوه، شارژ USB | دستگاه ذخیره سازی انبوه، شارژ USB |
| لوکیشن | GPS, A-GPS, Glonass, Galileo, BeiDou | GPS, A-GPS, Glonass, BeiDou, Cell ID, Wi-Fi positioning |
| سیمکارت ۱ | ۴G Bands:TD-LTE 2600(band 38) / 2300(band 40) / 2500(band 41) FD-LTE 2100(band 1) / 1800(band 3) / 2600(band 7) / 900(band 8) / 700(band 28) / 1900(band 2) / 1700(band 4) / 850(band 5) / 700(band 13) / 700(band 17) / 800(band 20) / 850(band 26)3G Bands: UMTS 1900 / 2100 / 850 / 900 MHz2G Bands: GSM 1800 / 1900 / 850 / 900 MHz GPRS: دارد EDGE: دارد | ۴G Bands:TD-LTE 2600(band 38) / 2300(band 40) / 2500(band 41) FD-LTE 2100(band 1) / 1800(band 3) / 2600(band 7) / 900(band 8) / 850(band 5) / 800(band 20)3G Bands: UMTS 1900 / 2100 / 850 / 900 MHz2G Bands: GSM 1800 / 1900 / 850 / 900 MHz GPRS: دارد EDGE: دارد |
| سیمکارت ۲ | ۴G Bands: TD-LTE 2600(band 38) / 2300(band 40) / 2500(band 41) FD-LTE 2100(band 1) / 1800(band 3) / 2600(band 7) / 900(band 8) / 1900(band 2) / 1700(band 4) / 850(band 5) / 700(band 13) / 700(band 17) / 850(band 18) / 800(band 20) / 850(band 26)3G Bands: UMTS 1900 / 2100 / 850 / 900 MHz 2G Bands: GSM 1800 / 1900 / 850 / 900 MHz GPRS: دارد EDGE: دارد
| ۴G Bands: TD-LTE 2300(band 40) FD-LTE 1800(band 3)3G Bands: UMTS 1900 / 2100 / 850 / 900 MHz 2G Bands: GSM 1800 / 1900 / 850 / 900 MHz GPRS: دارد EDGE: دارد |
| سایز سیمکارت | سیم ۱: نانو، سیم ۲: نانو | سیم ۱: نانو، سیم ۲: نانو |
| قابلیت استفاده از ۴٫۵G | دارد | دارد |
| دیگر ویژگی ها | NFC, ANT+, VoIP, Tethering همگام سازی کامپیوتری، همگام سازی OTA | NFC, ANT+, VoIP, Tethering همگام سازی کامپیوتری، همگام سازی OTA |
| دیگر سنسورها | شتاب سنج، ژیروسکوپ، قطب نما، Hall | شتاب سنج، ژیروسکوپ، قطب نما، Hall |
همان طور که می‌بینید، گلکسی A9 2018 در شبکه ۴G قادر به دریافت فرکانس‌های بسیار بیشتری می‌باشد، اما در دیگر قسمت‌ها تفاوت خاصی در بین این دو گوشی دیده نمی‌شود.
برنده: (Samsung Galaxy A9 (2018
جمع بندی مقایسه A50 با A9 2018 و اعلام برنده‌ی نهایی
به پایان مطلب مقایسه A50 با A9 2018 و البته مهم ترین قسمت آن می‌رسیم: جمع بندی. برای این منظور، در ابتدا مدل‌هایی از این دو گوشی که دارای حافظه داخلی و RAM یکسانی هستند را از نظر قیمتی با هم مقایسه می‌نماییم، یعنی مدل ۶/۱۲۸ گیگ. هم اکنون مدل ۶/۱۲۸ گیگ گلکسی A50 و A9 2018 در بازار به ترتیب در حدود ۴٫۷ و ۵٫۲ میلیون تومان قیمت دارند، پس A9 حدودا ۰٫۵ میلیون تومان گران تر از A50 می‌باشد که البته این اختلاف قیمت ممکن است در آینده کمی تغییر کند.
اما در کل گلکسی A9 2018 اسمارت فون گران قیمت تری از گلکسی A50 می‌باشد، ولی واقعا چرا؟
گلکسی A9 2018 اگرچه از جنس شیشه ساخته شده، اما طراحی پلاستیکی گلکسی A50 چیزی از آن کم ندارد. نمایشگر A50 بسیار پرنورتر از A9 می‌باشد و در بحث سخت افزاری هم اختلاف این دو گوشی واقعا ناچیز است. همچنین گلکسی A50 باتری قدرتمندتری دارد. اما تنها قسمت عمده‌ای که گلکسی A9 2018 در آن پیروز می‌شود، قسمت دوربین است که آن هم بیشتر به دلیل وجود دوربین تله فوتو و کیفیت بیشتر فیلمبرداری آن می‌باشد.
اما آیا واقعا این تفاوت نه چندان بزرگ و مهم در قسمت دوربین می‌تواند شما را مجاب کند تا گلکسی A9 2018 را با قیمت در حدود ۰٫۵ میلیون تومان بیشتر به گلکسی A50 ترجیح دهید؟ همچنین A50 به دلیل جدیدتر بودن احتمالا تا مدت طولانی تری آپدیت‌های نرم افزاری و امنیتی گوگل را دریافت خواهد کرد. بنابراین اگرچه Samsung Galaxy A9 2018 اسمارت فون بسیار خوب و زیبایی است، اما ما Samsung Galaxy A50 را به عنوان برنده‌ی این رقابت انتخاب می‌نماییم.
