ادعای عجیب «کیهان» برای تشویق مردم به خرید پراید به جای خودروهای وارداتی
روزنامه کیهان در مطلبی عجیب در انتقاد به واردات خودرو و برای تشویق مردم به استفاده از پراید به جای خودروهای خارجی نوشت «مسافت ۳۰۰ کیلومتری در ایران با ماشین پراید ۳ ساعته طی می‌شود. همین مسافت در عراق با هیوندای النترا ۷ ساعت طول می‌کشد.» و دلیل آن را هزینه کردن پول نفت برای زیرساخت‌ها در ایران در مقابل هزینه عراق برای واردات خودرو دانست. این ادعا واکنش های زیادی را به دنبال داشت.
در حالی که سال‌هاست انتقادات فراوانی نسبت به سطح ایمنی پراید وجود دارد، روزنامه کیهان به مدیرمسئولی حسین شریعتمداری در یادداشتی کوتاه و عجیب خواستار جایگزینی این خودروی ناایمن داخلی با خودورهای وارداتی شده است.
خودروهای باکیفیتی که با پول پراید می‌توان در آمریکا خرید
روزنامه کیهان در مطلبی نوشت:
مسافت ۳۰۰ کیلومتری در ایران با ماشین پراید ۳ ساعته طی می‌شود. همین مسافت در عراق با هیوندای النترا ۷ ساعت طول می کشد.
دلیل آن این است که ایران پول نفت را هزینه زیرساخت‌ها کرده ولی عراق همین هزینه را برای واردات ماشین انجام داده است. می‌خواهم عرض بکنم وقتی فهم درستی از اقتصادداری داشته باشیم با دیدن چهارتا ماشین خارجی به جای خودتحقیری، رفتار عقلانی ایران در این چهل سال را متوجه می‌شویم.
مناظره جنجالی درباره خودرو؛ مصطفی میرسلیم : «پژو ۲۰۶ و لندکروز فرقی با هم ندارند» + ویدئو
انتشار این مطلب از سوی کیهان واکنش های متعددی را از سوی رسانه ها و کاربران شبکه های اجتماعی به دنبال داشته است.
یک کاربر در شبکه اجتماعی ایکس (توییتر سابق) نوشت: «فهم و مقایسه عددها به این سادگی هم نیست. در این مقایسه باید به وضعیت ترافیک توجه کنیم. زمان لازم برای طی مسافت ٣٠٠ کیلومتری در هر کجای دنیا وهر نوع ماشینی به شرط وضعیت ترافیک آن جاده بستگی داره. از طرفی در وضعیت ترافیک یکسان ممکنه زمان برای هرنوع ماشینی یکسان باشه ولی امنیت سفر نه.»
کاربر دیگری پرسیده است که «چرا کیهان ایران را با عربستان یا ترکیه مقایسه نمی‌کند؟»
یک کاربر هم با طعنه زدن به امنیت پایین خودروی پراید نوشته است: «دیر به مقصد رسیدن بهتر از هرگز به مقصد نرسیدن است.»
